Walter Pauli, wiens analyses en opinie-artikels ik vaak geboeid lees, die er ook prat op gaat met veel plezier olie op het vuur te gieten als het ergens brandt, die een paar jaar geleden Ramsey Nasr een uitbrander gaf, schreef in de krant van gisteren het hoofdartikel n.a.v. de commotie omtrent het Man bijt hond-filmpje dat voor ergernis zorgde bij een aantal Joden.
De teneur ? Sussend, vragend om begrip voor de geprikkelde reacties uit Joodse hoek.
Is dat wel helemaal koosjer ?
De zaterdagkrant bevatte dan weer een andere opvallende tegenstelling : in een opiniestuk neemt Paul Goossens het Leuvens ISPO (Instituut voor Sociaal en Politiek Opinie-onderzoek, van de KUL) nogal zwaar op de korrel vanwege de vraagstelling in een enquête over de islam in Europa. Een bladzijde verder krijgt datzelfde instituut dan weer veel lof van socioloog en hoogleraar (aan diezelfde Leuvense universiteit) Luc Huyse, want het heeft een aantal betrouwbare onderzoeken uitgevoerd.
dinsdag 3 februari 2009
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

1 opmerking:
Dàn het artikel van Ludo Abicht in de Morgen van dinsdag: Waar blijft de joodse zin voor humor?.
Erg relativerend na de tekst van Pauli.
Een reactie posten